（学生通讯员 刘键蓝 周安祺 纪明婕）4月18日下午，第十三届湖北高校新闻专业辩论联盟邀请赛在文波楼112教室拉开战幕。赛事由湖北省新闻辩论联盟主办，新闻与文化传播学院承办。“新辩盟”引导新传学子聚焦社会热点与行业前沿，在实战交锋中夯实专业知识，提升思辨表达素养，推动湖北高校新闻院系经验互鉴与资源共享。
本次辩论赛的对阵双方为华中师范大学和武汉理工大学，他们聚焦于“网暴的根源是恶意还是愚蠢”展开辩论。正方华中师范大学方的参赛选手为一辩杨馥宁、二辩叶瑞哲、三辩黄馨然、四辩曹雨涵。反方武汉理工大学方的参赛选手为一辩周姝昕、二辩孙佳莹、三辩何嘉维、四辩包海宁。
比赛开始，由正方一辩率先陈词。她直指网暴根源在于“恶意与道德推脱”，援引“粉发女孩”郑灵华案及持续的网络攻击现象，驳斥了不知者无罪的论调，强调施暴者多为“选择性失明的伪正义”；反方一辩随即质询，将根源归于“认知局限与盲目跟风”，引用大熊猫专家被谣传电击取精等案例及《网络信息生态论》数据，指出施暴者多为“无意识的雪花”，双方迅速确立战场边界。
自由辩论环节，双方交锋进入白热化。正方紧扣“恶意驱动”，犀利驳斥“无知不能成为施暴的免罪金牌”，并结合军官因良知拒杀人的案例史实，强调“成本计算”与“主观恶意”才是决定行为性质的关键。反方立足“认知归因”，援引“72%施暴者事后内疚”及“学历与网暴倾向成反比”的数据，质疑若网暴纯属恶意，为何辟谣后舆情会消退，力证“愚蠢与盲从”才是根源；一来一回的有利辩驳将现场气氛推向顶峰。
总结陈词阶段，正方四辩强调唯有恶意才是驱动伤害的核心动力；反方紧扣己方观点展开深刻有力的辩论。整场辩论逻辑缜密，深刻展现了新闻学子对网络生态的敏锐洞察与现实关怀。
在评议环节中，评委们对双方扎实的基础表示肯定，前期框架构建与论点结合均表现出较高水准。评委指出，正方虽开局强势、论点输出密集，但中后期论证后劲不足；反方则后程发力，凭借稳健的发挥逐步掌握主动权。此外，反方四辩的总结陈词在价值升华方面获得较大肯定。最终，经评委投票，反方以4：1的比分获胜，反方三辩何嘉维获“最佳辩手”称号。
本届“新辩盟”比赛，每位辩手都凭借扎实的学识与敏捷的思辨呈现了一场高质量的思维碰撞。同时，此次比赛也为我院进一步深化实践教学改革、创新新闻人才培养模式提供了宝贵的经验。
（编辑：冯经纬）
