（学生记者 张含琪 王震）10月23日晚上七点半，新闻与文化传播学院第十一届“闻道杯”新生辩论赛总决赛在文波楼401教室举行。本次比赛的辩题是“理解需要/不需要共情”。正方四位辩手分别是网法2201班宋靖睿、新闻2201班霍婷玉、新闻2203班李祥和、新闻2203班孟涵，反方四位辩手分别是网法2201班胡致美、中文2201班卢胤杰、新闻2202班龙丹妮、新闻2202班黄玉榕。此次辩论赛特邀请学院新闻系教师李晓红、院团委书记杨倩文、校辩论队执行教练卢子运、王钰森、张江海担任评委。中文2101班董思璇担任本次辩论赛的主席。
双方辩友做完自我介绍后，精彩的比赛拉开了帷幕。比赛伊始，正方一辩进行开篇立论，点出共情是为了更好的理解，因此理解需要共情。反方二辩紧接着对其质询，认为双方同时共情难以解决问题，反方一辩则指出，人类的共情能力有差异，因此并不能真正做到共情。同样，正方二辩也对反方一辩进行了有力质询，切中肯綮，逐个击破。接着进入质询小结，反方围绕共情 “失于效率、操作性低、易产生偏差”的弊端展开陈述，正方则紧扣“共情程度越深，理解效果越好”进行驳论，双方逻辑严密，表达清晰。
正方辩手发言
第二环节双方辩友字字珠玑，掷地有声，展现了过人的逻辑思维，直至进程过半，双方仍你来我往，攻破对方逻辑漏洞的同时，深入推进己方论点。精彩的论辩使得现场连连掌声雷动。
自由辩环节中反方发言
在最后的总结陈词环节中，反方四辩阐明泛滥的共情会产生判断的偏差，因此不应该让情绪影响理性的逻辑判断，正方四辩则分析了场上的核心分歧，并深化此前提出的论点：基于共情的理解能够更好体会“太平世界，环球同此凉热”般人类命运共同体的温度。
经过评委评判和观众投票，反方最终获得本场辩论赛的胜利。李晓红指出，双方辩手的表现都有可圈可点之处，事实论据都较为丰富，但是理论逻辑中仍存在诸多漏洞有待提升。杨倩文、卢子运、王钰森、张江海评委也分别给出了自己的切实建议。
各位评委为冠亚季军颁发团体奖项，反方三辩龙丹妮获得本场比赛最佳辩手奖和最佳人气奖。至此，本次辩论赛圆满结束。
评委为双方辩手颁奖
（编辑：王幸凯）
